“一次心存僥幸，終身后悔莫及。如果交代問題不實(shí)不全，必然經(jīng)不起調(diào)查核實(shí)……”近日，廣西壯族自治區(qū)資源縣紀(jì)委監(jiān)委到該縣交通運(yùn)輸局召開警示教育會(huì)，在通報(bào)該縣交通運(yùn)輸局原黨組書記、局長萬某嚴(yán)重違紀(jì)違法典型案例的基礎(chǔ)上，嚴(yán)明紀(jì)律要求，督促犯錯(cuò)干部主動(dòng)如實(shí)向組織交代問題。
此前，萬某在參加資源縣委原書記韋紹藝違紀(jì)違法典型案例警示教育大會(huì)后，主動(dòng)到縣紀(jì)委監(jiān)委說明了其收受私人企業(yè)主曹某200萬元現(xiàn)金的情況，并強(qiáng)調(diào)是其老家宅基地拆遷安置房的回購款?？h紀(jì)委監(jiān)委迅速成立核查組，對該問題進(jìn)行核查。
“我積極響應(yīng)號召，主動(dòng)配合搬遷安排，聽說曹某愿意回購安置房，我就跟他聯(lián)系了，我們還私下簽了回購合同。”初核談話時(shí)，萬某回答。
當(dāng)被問及合同去向時(shí)，萬某含糊其詞，一會(huì)兒說合同放在家里一會(huì)兒又說合同遺失，還表示自己嚴(yán)格遵守了相關(guān)法律法規(guī)，但卻對實(shí)質(zhì)性問題閉口不談。
為打破談話僵局，核查組工作人員通過實(shí)地走訪、個(gè)別訪談、查閱資料等方式深入了解，發(fā)現(xiàn)萬某與曹某私下簽訂回購合同的方式不但不符合政府對拆遷安置房回購程序的規(guī)定，且回購價(jià)格為每平方米1.2萬元，遠(yuǎn)高于市場價(jià)格8500元。
“曹某是工程建設(shè)公司股東，為何還要私下購買你的安置房?”“回購安置房為何不走政府規(guī)定流程，而是私下現(xiàn)金交易?”核查組工作人員收集到相關(guān)證據(jù)后，找到萬某談話。
面對工作人員拋出的疑問，萬某始終給不出合理的解釋。
萬某以為通過“虛假交代”便可以瞞天過海、金蟬脫殼，殊不知曹某在被桂林市雁山區(qū)紀(jì)委監(jiān)委采取留置措施期間，早已清楚地交代了其給予萬某200萬元“好處費(fèi)”的原委。
在鐵證面前，萬某不得不承認(rèn)問題：“在實(shí)施資源縣國道G241梅溪至資源公路工程第二合同段工程建設(shè)項(xiàng)目中，我利用職權(quán)幫助曹某承攬工程，并收取好處費(fèi)200萬元。為逃避組織審查調(diào)查，我虛構(gòu)了曹某回購我老家宅基地拆遷安置房并支付回購款的‘假象’。”
針對萬某耍“小聰明”對抗組織審查調(diào)查的情況，資源縣紀(jì)委監(jiān)委最終決定對其采取留置措施。留置期間，工作人員通過梳理該縣交通運(yùn)輸局歷年來實(shí)施項(xiàng)目的相關(guān)臺(tái)賬、找單位關(guān)鍵崗位人員及相關(guān)工程項(xiàng)目的承辦人進(jìn)行問話調(diào)查等方式查找問題線索，不斷循線深挖，還查清了萬某其他違紀(jì)違法問題。
經(jīng)查實(shí)，在2014年至2022年期間，萬某利用職務(wù)便利為他人在工程承攬和項(xiàng)目資金申報(bào)上提供幫助，收受“好處費(fèi)”近700萬元等情況。最終，萬某被開除黨籍、開除公職，涉案違紀(jì)違法款項(xiàng)被依法收繳，其涉嫌犯罪問題被移送檢察機(jī)關(guān)依法審查起訴。
