把責(zé)任當(dāng)生意 將人情凌駕法律 收了錢就少扣分
這些“觸碰底線”的行為影響很惡劣
今晚，《正風(fēng)反腐就在身邊》第二集如約播出，熱度不減。本集主題聚焦“守護(hù)民生”，披露了孫小果離奇“復(fù)活”背后的“保護(hù)傘”，勞保所所長與“野律師”串通、貪污截留農(nóng)民工賠償款，深圳部分民營醫(yī)療機(jī)構(gòu)欺詐患者、強(qiáng)制消費(fèi)亂象叢生等問題細(xì)節(jié)，直指嚴(yán)重侵害群眾利益問題的惡劣行為。
工人們救命錢被截留31次、共計(jì)29萬余元，死刑犯兩次改判五次減刑、出獄后屢次作惡，患者遭強(qiáng)行扣押、甚至被逼跳樓……這些行徑嚴(yán)重啃噬人民群眾利益，危害生命財(cái)產(chǎn)安全，影響極為惡劣，教訓(xùn)十分深刻。令人警醒之余，有哪些紀(jì)法知識(shí)值得關(guān)注?讓我們一起來邊追劇邊學(xué)習(xí)。
把責(zé)任當(dāng)生意，與“野律師”串通，從工人救命錢里吃差價(jià)
——手握公權(quán)卻借職務(wù)之便貪污截留，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)哪些紀(jì)法責(zé)任?
【典型案例】浙江省原玉環(huán)縣人社局城區(qū)勞動(dòng)保障所所長吳?？?，與“野律師”相互串通，共同謀利。把職責(zé)做成了生意，從工人救命錢里吃差價(jià)，對(duì)待務(wù)工人員和廠方，各有一套生意經(jīng)。在務(wù)工人員這邊，吳?？当M量壓低他們的期待，說服他們以較低的金額接受調(diào)解。而在廠方那邊，則把賠償金往高里談。如此貪污截留，先后從31個(gè)務(wù)工人員的工傷賠償款中，共計(jì)截留29萬多元。
紀(jì)法根據(jù)：
《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第二十七條規(guī)定，黨組織在紀(jì)律審查中發(fā)現(xiàn)黨員有貪污賄賂、濫用職權(quán)、玩忽職守、權(quán)力尋租、利益輸送、徇私舞弊、浪費(fèi)國家資財(cái)?shù)冗`反法律涉嫌犯罪行為的，應(yīng)當(dāng)給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)、留黨察看或者開除黨籍處分。
《中華人民共和國公職人員政務(wù)處分法》第三十三條規(guī)定，有下列行為之一的，予以警告、記過或者記大過;情節(jié)較重的，予以降級(jí)或者撤職;情節(jié)嚴(yán)重的，予以開除：(一)貪污賄賂的;(二)利用職權(quán)或者職務(wù)上的影響為本人或者他人謀取私利的……
《中華人民共和國刑法》第三百八十二條規(guī)定，國家工作人員利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的，是貪污罪。受國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體委托管理、經(jīng)營國有財(cái)產(chǎn)的人員，利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有國有財(cái)物的，以貪污論。與前兩款所列人員勾結(jié)，伙同貪污的，以共犯論處。
當(dāng)貪欲蒙蔽雙眼，權(quán)力便會(huì)蛻變成攫取私利的工具。吳福康雖然職務(wù)不高，但是手握勞動(dòng)仲裁權(quán)，與勞動(dòng)者合法權(quán)益密切相關(guān)。面對(duì)傷殘勞動(dòng)者及其親屬的期盼，吳?？祬s從工人們的救命錢里吃差價(jià)，嚴(yán)重啃噬群眾的獲得感，侵蝕黨執(zhí)政的政治基礎(chǔ)，性質(zhì)惡劣，紀(jì)法難容。吳?？狄蜇澪圩铩⑹苜V罪被判處有期徒刑三年四個(gè)月，并處罰金40萬元，同時(shí)追繳款項(xiàng)32.54萬元。追回的賠償金，被一一送到了當(dāng)事人手中。
吳?？蛋附逃?xùn)深刻，也提醒廣大黨員干部無論職位高低、權(quán)力大小，都應(yīng)時(shí)刻牢記權(quán)為民所用、利為民所謀，踐行全心全意為人民服務(wù)的宗旨，讓發(fā)展成果更多更公平地惠及全體人民。
兩次改判五次減刑，死刑犯離奇“復(fù)活”
朋友圈戰(zhàn)友圈請(qǐng)托，將人情關(guān)系凌駕法律
——公職人員徇私枉法、徇私舞弊，觸犯哪些黨紀(jì)國法?
【典型案例1】2007年孫小果案再審啟動(dòng)中，多個(gè)環(huán)節(jié)都有公職人員嚴(yán)重徇私枉法。為過立案關(guān)，孫小果繼父李橋忠輾轉(zhuǎn)委托戰(zhàn)友，約時(shí)任云南省高級(jí)人民法院立案庭庭長田波吃飯，兩次各給田波送5萬塊錢;田波則為李橋忠出主意想辦法。為過審判關(guān)，李橋忠和孫小果母親孫鶴予向時(shí)任云南省高級(jí)人民法院審判監(jiān)督庭庭長梁子安行賄十余萬元，并繞圈吃請(qǐng)送禮、找領(lǐng)導(dǎo)打招呼。再審啟動(dòng)后，孫小果被改判有期徒刑二十年。
【典型案例2】孫小果服刑期間，李橋忠和孫鶴予在監(jiān)獄系統(tǒng)活動(dòng)，操作違規(guī)減刑。因與李橋忠既是老鄉(xiāng)又是戰(zhàn)友，時(shí)任云南省監(jiān)獄管理局政委羅正云不顧原則答應(yīng)幫忙，招呼時(shí)任云南省第一監(jiān)獄政委劉思源與李橋忠一同吃飯;劉思源“心領(lǐng)神會(huì)”，并交代分管副監(jiān)獄長“關(guān)照好”;多名監(jiān)獄管理人員給予孫小果各種特殊待遇，為其違規(guī)考核計(jì)分、評(píng)選“勞動(dòng)改造積極分子”提供便利，認(rèn)定并非其發(fā)明的實(shí)用新型專利為“重大立功”表現(xiàn)，違法幫助其減刑。最終，孫小果共獲減刑五次，實(shí)際服刑時(shí)間只有12年5個(gè)月。
紀(jì)法根據(jù)：
《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第二十七條規(guī)定，黨組織在紀(jì)律審查中發(fā)現(xiàn)黨員有貪污賄賂、濫用職權(quán)、玩忽職守、權(quán)力尋租、利益輸送、徇私舞弊、浪費(fèi)國家資財(cái)?shù)冗`反法律涉嫌犯罪行為的，應(yīng)當(dāng)給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)、留黨察看或者開除黨籍處分。
《中華人民共和國刑法》第三百九十九條第一款規(guī)定，司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對(duì)明知是無罪的人而使他受追訴、對(duì)明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判的，處五年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑。
第四百零一條規(guī)定，司法工作人員徇私舞弊，對(duì)不符合減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行條件的罪犯，予以減刑、假釋或者暫予監(jiān)外執(zhí)行的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
一次不公正的審判，觸碰的是群眾的心理底線，損害的是公眾對(duì)社會(huì)公平正義的信心。社會(huì)對(duì)孫小果案背后的涉黑涉惡腐敗和“保護(hù)傘”問題的高度關(guān)注，表明了人民群眾對(duì)懲處罪惡、堅(jiān)守正義的熱切期盼。孫小果被執(zhí)行死刑，相關(guān)涉案人員全部被查處。涉案的一百多名公職人員最終受到黨紀(jì)政務(wù)處分60人，組織處理50人，談話提醒22人，19名公職人員和重要關(guān)系人分別被判處兩年至二十年不等有期徒刑。
司法是社會(huì)正義的最后一道防線。查清此案公職人員的徇私枉法，公平正義得以回歸，也再次提醒廣大公職人員，對(duì)手中的公權(quán)要始終懷有敬畏之心，讓懲惡揚(yáng)善的利劍永不蒙塵。
醫(yī)療欺詐，患者遭強(qiáng)行扣押被逼跳樓
強(qiáng)制消費(fèi)，病人不交錢不讓下手術(shù)臺(tái)
——醫(yī)療亂象背后的這些收受賄賂、權(quán)錢交易，將受到哪些處分?
【典型案例1】深圳市原衛(wèi)計(jì)委副主任劉堃收受賄賂共500多萬元，很多是發(fā)生在他擔(dān)任深圳市衛(wèi)生監(jiān)督局局長期間。當(dāng)?shù)囟嗉颐駹I醫(yī)院老板送錢給劉堃，來減輕或規(guī)避處罰。某民營醫(yī)院老板黃忠文累計(jì)向劉堃行賄91萬元，換取劉堃多次在執(zhí)法自由裁量權(quán)上做文章，使原本應(yīng)扣6分的違規(guī)行為，只扣2分并罰些款了事。
【典型案例2】深圳市原衛(wèi)計(jì)委醫(yī)政處處長廖慶偉和民營醫(yī)院老板間同樣存在權(quán)錢交易。廖慶偉利用手中掌握的審批監(jiān)管權(quán)，為民營醫(yī)院老板在醫(yī)療準(zhǔn)入管理、醫(yī)療機(jī)構(gòu)事項(xiàng)變更以及獲取財(cái)政獎(jiǎng)勵(lì)等方面提供幫助，收受財(cái)物715萬元。
紀(jì)法根據(jù)：
《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第二十七條規(guī)定，黨組織在紀(jì)律審查中發(fā)現(xiàn)黨員有貪污賄賂、濫用職權(quán)、玩忽職守、權(quán)力尋租、利益輸送、徇私舞弊、浪費(fèi)國家資財(cái)?shù)冗`反法律涉嫌犯罪行為的，應(yīng)當(dāng)給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)、留黨察看或者開除黨籍處分。
《中華人民共和國公職人員政務(wù)處分法》第三十三條規(guī)定，有下列行為之一的，予以警告、記過或者記大過;情節(jié)較重的，予以降級(jí)或者撤職;情節(jié)嚴(yán)重的，予以開除：(一)貪污賄賂的……
《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款規(guī)定，國家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物的，或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的，是受賄罪。
第三百八十六條規(guī)定，對(duì)犯受賄罪的，根據(jù)受賄所得數(shù)額及情節(jié)，依照本法第三百八十三條的規(guī)定處罰。索賄的從重處罰。
一人管準(zhǔn)入，一人管執(zhí)法。廖慶偉和劉堃分別在民營醫(yī)院監(jiān)管最關(guān)鍵的兩個(gè)關(guān)口同時(shí)失守，民營醫(yī)療領(lǐng)域亂象滋生可窺一斑。醫(yī)療欺詐、強(qiáng)制消費(fèi)、患者遭強(qiáng)行扣押被逼跳樓、不交錢不讓下手術(shù)臺(tái)……種種醫(yī)療亂象不僅嚴(yán)重侵害患者的生命健康與財(cái)產(chǎn)安全，更暴露出醫(yī)療領(lǐng)域中的腐敗和作風(fēng)問題。劉堃以受賄罪被判處有期徒刑八年，廖慶偉以涉嫌受賄罪被提起公訴。整治醫(yī)療亂象，方能維護(hù)患者利益，讓群眾放心就醫(yī)成為現(xiàn)實(shí)。
心系人民，方能走出小我局限。廣大黨員干部和公職人員要以這些惡行為戒，勤勉做事，敢于擔(dān)當(dāng)，為守護(hù)民生履職盡責(zé)，努力讓人民群眾的獲得感成色更足、幸福感更可持續(xù)、安全感更有保障。
正風(fēng)反腐就在身邊，追劇也普紀(jì)法，明天咱們接著聊……
