“新村提質(zhì)工程項(xiàng)目的工程量和工程質(zhì)量都存在問(wèn)題……”前不久，荔浦市紀(jì)委監(jiān)委收到群眾反映市生態(tài)移民發(fā)展中心在花篢鎮(zhèn)福靈村實(shí)施水庫(kù)移民整村提升工程和生產(chǎn)道路工程中存在驗(yàn)收走過(guò)場(chǎng)等相關(guān)問(wèn)題線索。
民生項(xiàng)目是關(guān)系群眾切身利益的大事，項(xiàng)目落地而不能見(jiàn)效，是否與形式主義、官僚主義，干部吃拿卡要、侵貪工程款等不正之風(fēng)和腐敗問(wèn)題有關(guān)？
帶著疑問(wèn)，荔浦市紀(jì)委監(jiān)委“室組”聯(lián)動(dòng)，迅速成立調(diào)查組對(duì)這一問(wèn)題線索進(jìn)行核查。調(diào)查組在查閱資料、走訪群眾、談話(huà)取證的同時(shí)，聯(lián)合市審計(jì)局、花篢鎮(zhèn)人民政府、福靈村村委對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)查看，發(fā)現(xiàn)申請(qǐng)撥款的工程量與實(shí)際工程量不相符，并且存在施工單位擅自使用河卵石代替級(jí)配碎石等問(wèn)題。
“竣工驗(yàn)收時(shí)，是否進(jìn)行了測(cè)量？實(shí)際工程量和質(zhì)量都不達(dá)標(biāo)，為什么還通過(guò)了驗(yàn)收？”為了進(jìn)一步核實(shí)情況，調(diào)查人員與該項(xiàng)目驗(yàn)收組負(fù)責(zé)人吳某進(jìn)行了談話(huà)。
“項(xiàng)目施工時(shí)，我們沒(méi)有認(rèn)真到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行監(jiān)管，驗(yàn)收時(shí)過(guò)于依賴(lài)監(jiān)理等第三方審核，認(rèn)為他們審過(guò)就行了，沒(méi)有仔細(xì)進(jìn)行核驗(yàn)就簽字通過(guò)了驗(yàn)收……”面對(duì)調(diào)查人員的質(zhì)問(wèn)，吳某坦白道。
原來(lái)，2020年6月上述項(xiàng)目開(kāi)工建設(shè)，2022年10月，項(xiàng)目竣工并由市生態(tài)移民發(fā)展中心后扶安置股（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“安置股”）負(fù)責(zé)對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行驗(yàn)收，安置股在竣工驗(yàn)收以及報(bào)審結(jié)算工作中未認(rèn)真核驗(yàn)，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)施工方偷工減料以及虛報(bào)工程量問(wèn)題，導(dǎo)致工程項(xiàng)目審定金額有誤，多付工程款12萬(wàn)余元。
項(xiàng)目驗(yàn)收如蜻蜓點(diǎn)水“走過(guò)場(chǎng)”，這是典型的形式主義、官僚主義問(wèn)題。最終，市生態(tài)移民發(fā)展中心后扶安置股股長(zhǎng)吳某某等3名驗(yàn)收工作人員，因未正確履行職責(zé)，對(duì)工程監(jiān)管不嚴(yán)，落實(shí)竣工驗(yàn)收工作流于形式，導(dǎo)致工程項(xiàng)目審定金額有誤，造成國(guó)家資金損失，分別受到政務(wù)警告處分以及誡勉、批評(píng)教育處理。
問(wèn)責(zé)不是目的，整改才是關(guān)鍵。針對(duì)該案件暴露出干部工作作風(fēng)不扎實(shí)、履職不到位等問(wèn)題，該市紀(jì)委監(jiān)委向生態(tài)移民發(fā)展中心制發(fā)監(jiān)察建議書(shū)，督促其舉一反三，深入開(kāi)展自查自糾，及時(shí)追回多付的工程款。截至目前，市生態(tài)移民發(fā)展中心對(duì)其實(shí)施的水庫(kù)移民項(xiàng)目開(kāi)展全面自查自糾，發(fā)現(xiàn)并整改問(wèn)題4個(gè)，并將多付的工程款全部追回。
