“該案件還缺少人大代表任職的相關(guān)材料，下一步要加強(qiáng)對工作細(xì)節(jié)的規(guī)范完善。”日前，駐桂林銀行紀(jì)檢監(jiān)察組針對李某違紀(jì)違法案件進(jìn)行了集中審理。
今年以來，駐桂林銀行紀(jì)檢監(jiān)察組立足職責(zé)定位，加大制度建設(shè)力度，把審理規(guī)范化貫穿案件審理工作全過程，通過采取“規(guī)范審理促提升+協(xié)同審理增合力+案件評查穩(wěn)提高”的方式，不斷完善審理工作機(jī)制，提高案件審理水平，取得了較好成效。
規(guī)范審理促提升。嚴(yán)格按照審理工作流程，結(jié)合上級紀(jì)委監(jiān)委關(guān)于審理流程及文書規(guī)范的新要求，要求上報(bào)案件前，審查調(diào)查人員主動對照上級紀(jì)委監(jiān)委案件質(zhì)量評查標(biāo)準(zhǔn)開展自查自糾，對案件卷宗程序、證據(jù)等資料進(jìn)行仔細(xì)檢查，把案件初核中存在的問題提前“過濾”出來，避免“帶病”上會。
協(xié)同審理增合力。派駐紀(jì)檢監(jiān)察組選定綜合室2名審理人員組成審理組進(jìn)行審理，堅(jiān)持“初審”“復(fù)審”“會審”三審定案。首先對案件事實(shí)等進(jìn)行初步審核，主審人再對初審后報(bào)送的案件進(jìn)行審核把關(guān)，最后，評審小組成員召開審理會議集體對案件進(jìn)行會審，對有爭議性的問題進(jìn)行集中研討，形成最終的審理意見，達(dá)到對每起案件嚴(yán)把事實(shí)關(guān)、證據(jù)關(guān)、定性關(guān)、量紀(jì)關(guān)和程序關(guān)，有效提升案件審理效率和質(zhì)量。
案件評查穩(wěn)提高。堅(jiān)持把保障和提高案件質(zhì)量作為核心，嚴(yán)格對照自治區(qū)紀(jì)委辦公廳《關(guān)于一體推進(jìn)案件評查、反饋、整改工作的意見》，落實(shí)“一案一評”工作，審理人員對本組自辦案件進(jìn)行評查、反饋、督促整改，一旦發(fā)現(xiàn)不符合程序要求、證據(jù)不足或卷宗文書中存在表述不清、責(zé)任區(qū)分不明、構(gòu)成要件缺失等問題的，須在3個(gè)工作日內(nèi)將意見反饋給案件承辦紀(jì)檢監(jiān)察室，督促其及時(shí)進(jìn)行補(bǔ)充完善；同時(shí)把集中開展案件質(zhì)量檢查和日常檢查相結(jié)合，在審理備案案件時(shí)，同步做好案件質(zhì)量的日常檢查，扎實(shí)推動案件質(zhì)量穩(wěn)步提高。
“事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿、定性準(zhǔn)確、處理恰當(dāng)、手續(xù)完備、程序合規(guī)”，駐桂林銀行紀(jì)檢監(jiān)察組嚴(yán)格按照“二十四字” 基本要求，審理小組緊扣案件審理工作準(zhǔn)繩，對案件查辦質(zhì)量及時(shí)檢查、及時(shí)整改提高。今年以來，全組共審理案件13件，發(fā)現(xiàn)并整改問題26個(gè)。
“案件審理工作是案件審查調(diào)查最后一道‘關(guān)口’，作為‘把關(guān)’部門，加強(qiáng)與上級紀(jì)委案件審理室及有關(guān)部門的溝通；作為‘窗口’部門，加強(qiáng)與法規(guī)、組織、人事等相關(guān)部門的交流，促進(jìn)案件審理、處分執(zhí)行工作高效流暢，做到科學(xué)規(guī)范、精準(zhǔn)審理，確保案件經(jīng)得起歷史和實(shí)踐檢驗(yàn)。”駐桂林銀行紀(jì)檢監(jiān)察組相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。
