審判權(quán)本是國(guó)家賦予法官職權(quán)，作為法官，本應(yīng)公平公正辦案，可是法官?gòu)埬?化名)卻拿手中審判權(quán)與當(dāng)事人交易，違反了廉潔紀(jì)律，妨礙司法公正。
2021年6月，市紀(jì)委轉(zhuǎn)交給我組一條案件線索，退休法官?gòu)埬?化名)2016年作為合議庭成員多次接受案件當(dāng)事人宴請(qǐng)，并收受賄賂在案件上提供幫助。
“哎呀，當(dāng)事人的叔叔和我比較熟，找到我認(rèn)識(shí)了當(dāng)事人鄧某，我又抹不開面子，和鄧某吃了幾次飯，對(duì)方是企業(yè)家，也想認(rèn)識(shí)一下，吃飯時(shí)鄧某還送了2萬(wàn)元見面禮，喝了茅臺(tái)。”張某接受紀(jì)檢監(jiān)察組談話時(shí)說(shuō)，眼神里充滿了對(duì)金錢的崇拜與貪婪。
“首先你違反了三個(gè)規(guī)定，不能與當(dāng)事人私下見面，還違反了中央八項(xiàng)規(guī)定精神知道嗎?”我對(duì)張某的行為感到十分震驚。張某身為黨員，無(wú)視黨紀(jì)法規(guī)，居然接受當(dāng)事人宴請(qǐng)多達(dá)七次之多，還與當(dāng)事人稱兄道弟。
“當(dāng)事人要求直接改判，我說(shuō)這個(gè)難度很大，一般發(fā)回重審，我不是主辦人，是合議庭成員，還得看合議庭意見，我就暗示當(dāng)事人給好處費(fèi)才能辦妥。”
“你這是索賄，是受賄行為，作為法官知法犯法?”
“我不是主辦人，不是我的案子，我沒有判案!”張某百般狡辯。
“你雖不是案件主辦人，作為合議庭成員同樣可以發(fā)表意見，行使審判權(quán)，你已經(jīng)違反多項(xiàng)黨紀(jì)法規(guī)。”我義正言辭地說(shuō)。
幾番較量下來(lái)，張某啞口無(wú)言，避重就輕，還想把責(zé)任推給審判長(zhǎng)和主辦人。紀(jì)檢組與法院黨組多次找其談心談話，并結(jié)合當(dāng)前開展政法隊(duì)伍教育整頓“自查從寬、被查從嚴(yán)”政策，對(duì)其攻心。最終如實(shí)地交待了違紀(jì)違法事實(shí)。
該案還未合議前，張某多次找到案件主辦人與審判長(zhǎng)，要發(fā)回重審。合議庭合議后，案件依法發(fā)回重審。當(dāng)事人如約給張某20萬(wàn)元人民幣，張某分了部分給審判長(zhǎng)和主辦人。2017年7月，張某退休，次年，當(dāng)事人鄧某又有案件起訴至法院，張某應(yīng)鄧某的請(qǐng)托，約見該案的主辦法官。之后，鄧某敗訴，認(rèn)為張某沒幫上忙要求張某退錢。張某退還22萬(wàn)元給鄧某。
案件核查清楚后，紀(jì)檢監(jiān)察組對(duì)張某黨紀(jì)立案、政務(wù)立案。報(bào)請(qǐng)市紀(jì)委同意，給予張某黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，并調(diào)整其退休待遇。同時(shí)對(duì)涉案相關(guān)人員誡勉談話、批評(píng)教育處理。針對(duì)該案下發(fā)監(jiān)察建議書。
“感謝黨組織對(duì)我的挽救，不然我越陷越深。”
“作為法官，身為黨員，更應(yīng)當(dāng)廉字當(dāng)頭，潔身自好，你雖然退休了，但要明白從嚴(yán)治黨沒有松懈，紀(jì)律作永遠(yuǎn)在路上。”紀(jì)檢組長(zhǎng)語(yǔ)重心長(zhǎng)地說(shuō)。
公正司法是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線，中央的“三個(gè)規(guī)定”是保障司法人員依法履行職責(zé)，保證司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立公正行使職權(quán)提供了制度保障，大力嚴(yán)懲違反“三個(gè)規(guī)定”行為，達(dá)到 “問責(zé)一個(gè)，警醒一片”震懾效應(yīng)。推進(jìn)嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法，要把一體推進(jìn)不敢腐、不能腐、不想腐方針方略貫徹好、運(yùn)用好，讓暗箱操作沒有空間，讓司法腐敗無(wú)法藏身，推動(dòng)形成風(fēng)清氣正廉潔司法的良好生態(tài)。
