“現(xiàn)如今職務(wù)犯罪案件愈加復(fù)雜、手段更加隱蔽多樣，工作難度也在不斷加大，與以往相比，辦理職務(wù)犯罪案件程序更嚴(yán)、標(biāo)準(zhǔn)更高、時(shí)限更緊。”七星區(qū)紀(jì)委常委、區(qū)監(jiān)委委員王紅崗提出。
近日，為更好地把握當(dāng)前形勢(shì)下職務(wù)犯罪案件證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，提升查辦案件質(zhì)效，七星區(qū)紀(jì)委常委、區(qū)監(jiān)委委員王紅崗帶領(lǐng)紀(jì)檢監(jiān)察室和審理室等辦案人員赴七星區(qū)檢察院開展業(yè)務(wù)研討會(huì)，七星區(qū)檢察院專職委員陳志恒主持會(huì)議。會(huì)議就如何正確把握職務(wù)犯罪證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、抓住證據(jù)審查重點(diǎn)、在案件查辦過(guò)程中邀請(qǐng)檢察院提前介入等方面展開交流討論。
會(huì)議指出，在調(diào)查職務(wù)犯罪案件中，除被調(diào)查人供述外，還要收集其他證據(jù)，形成完整證據(jù)鏈、排除合理懷疑，才能認(rèn)定其構(gòu)成職務(wù)犯罪。職務(wù)犯罪案件收集、固定、審查和運(yùn)用證據(jù)的具體程度和要求要高于一般違紀(jì)案件。七星區(qū)檢察院專職委員陳志恒表示：“職務(wù)犯罪案件往往犯罪行為隱秘、沒(méi)有第一犯罪現(xiàn)場(chǎng)、言詞證據(jù)依賴性強(qiáng)，因此在取證過(guò)程中必須加強(qiáng)對(duì)證據(jù)鏈條薄弱環(huán)節(jié)和重要環(huán)節(jié)的延伸取證，提升證據(jù)證明力。”并就公安干警趙某某(預(yù)備黨員)涉嫌搶劫和敲詐勒索一案中展開討論，除了對(duì)趙某某違反黨紀(jì)進(jìn)行立案審查外，同時(shí)注重調(diào)查分析其行為是否涉嫌違法，即是否涉嫌濫用職權(quán)犯罪。從濫用職權(quán)犯罪構(gòu)成要件分析，針對(duì)趙某某的行為是否系履行職務(wù)、是否超越職權(quán)范圍、以及該行為是否與搶劫等罪名競(jìng)合等，雙方辦案人員進(jìn)行了深入交流，并達(dá)成了一致意見(jiàn)。
會(huì)上強(qiáng)調(diào)，案件審理是紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)內(nèi)部把握案件質(zhì)量的最后一道關(guān)口，加強(qiáng)與審查調(diào)查等部門溝通協(xié)調(diào)，提高移送案件的證據(jù)質(zhì)量。同時(shí)又要主動(dòng)邀請(qǐng)檢察院提前介入，助推職務(wù)犯罪案件中相互配合、相互制約、權(quán)威高效的運(yùn)行機(jī)制，把好證據(jù)質(zhì)量關(guān)口，提高移送案件證據(jù)質(zhì)效。
“紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)在查處職務(wù)犯罪案件中，要堅(jiān)持在執(zhí)紀(jì)執(zhí)法貫通、有效銜接司法上下功夫，在立案、審查調(diào)查、審理等各個(gè)環(huán)節(jié)，要加強(qiáng)與檢察院溝通交流，在實(shí)際辦案中靈活把握職務(wù)犯罪案件的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范使用調(diào)查措施和收集各類證據(jù)，補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)鏈條薄弱環(huán)節(jié)，在嚴(yán)把證據(jù)資格、提升證據(jù)證明力上下功夫，確保事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。”七星區(qū)紀(jì)委常委、區(qū)監(jiān)委委員王紅崗表示。
去年以來(lái)，七星區(qū)紀(jì)委監(jiān)委共辦理職務(wù)犯罪案件6件，移送審查起訴2件。
