“與紀檢監(jiān)察室一同調(diào)查案件，不僅解決了紀檢監(jiān)察組辦案人手不足的問題，還學(xué)到了辦案技巧，提高了辦案效率，真是一舉多得。”近日，龍勝縣紀委監(jiān)委快查快辦了一起腐敗案后，該縣紀委監(jiān)委駐縣文廣體旅局紀檢監(jiān)察組組長說道。
此前，該縣紀委監(jiān)委第二紀檢監(jiān)察室在查辦該縣一起嚴重違法案時牽出“案中案”，但因“室”內(nèi)人手不足、力量薄弱問題，導(dǎo)致線索核查進展緩慢。該縣紀委監(jiān)委隨即啟動“室組”聯(lián)動協(xié)作機制，精準把問題線索移交給該縣紀委監(jiān)委駐縣文廣體旅局紀檢監(jiān)察組，一同協(xié)作核查。最終，該問題線索不到1個月便查實結(jié)案。這是該縣紀委監(jiān)委運用“室組”聯(lián)動協(xié)作辦案、發(fā)揮“大兵團”戰(zhàn)斗力的一個縮影。
近年來，該縣紀委監(jiān)委立足職責(zé)定位，建立“1+1+N”架構(gòu)，即“協(xié)管領(lǐng)導(dǎo)+聯(lián)系紀檢監(jiān)察室+若干個派駐機構(gòu)”的協(xié)作機制，在日常監(jiān)督、線索處置、審查調(diào)查等方面強化協(xié)作配合，增進優(yōu)勢互補，不斷推動“室組”力量疊加，讓“單兵作戰(zhàn)”變?yōu)?ldquo;團體會戰(zhàn)”。2023年以來，全縣各派駐機構(gòu)處置問題線索172條，立案63件，處分41人。
2024年，該縣紀委監(jiān)委查實縣住建局二層機構(gòu)負責(zé)人及工作人員王某等5人，在該縣工程領(lǐng)域施工管理工作中，收取商人老板好處費的問題。2024年5月，5人相繼受到黨內(nèi)警告、政務(wù)警告及開除黨籍等處分。
這一起發(fā)生在建筑工程領(lǐng)域的窩案的順利突破離不開“室組”聯(lián)動協(xié)作優(yōu)勢的發(fā)揮。
2024年4月，該紀委監(jiān)委駐縣委辦公室紀檢監(jiān)察組收到案件監(jiān)督管理室轉(zhuǎn)來的線索，反映該縣住建局多個二層機構(gòu)負責(zé)人、工作人員，收受商人老板好處費涉嫌違紀違法的問題。經(jīng)初步研判，紀檢監(jiān)察組認為問題線索指向具體，可查性較強。
但基于紀檢監(jiān)察組人手不夠、核實量大，且線索涉及人員均是常年在該單位工作的“老油條”等復(fù)雜因素，單依靠紀檢監(jiān)察組的力量難以對該問題線索核實查清。于是，紀檢監(jiān)察組及時向協(xié)管領(lǐng)導(dǎo)匯報情況，由協(xié)管領(lǐng)導(dǎo)牽頭，運用“室組”聯(lián)動辦案機制，紀檢監(jiān)察室與紀檢監(jiān)察組成立辦案小組，紀檢監(jiān)察室主導(dǎo)談話工作，紀檢監(jiān)察組主導(dǎo)證據(jù)收集工作。
在聯(lián)合行動過程中，辦案小組配合緊密、協(xié)同作戰(zhàn)，紀檢監(jiān)察室辦案經(jīng)驗豐富，紀檢監(jiān)察組掌握駐在單位信息全面，通過這種資源優(yōu)勢互補，實現(xiàn)了辦案力量“1+1>2”的效果，案件查辦質(zhì)量及辦案水平得到了雙向提升。
“實踐證明，不管是案件查辦階段，還是在堅持標本兼治、強化日常監(jiān)督等工作中，‘室組’協(xié)作聯(lián)動配合，非常必要。下一步，我們將持續(xù)深化聯(lián)動機制，最大限度凝聚工作合力，以全面從嚴治黨新成效助力紀檢監(jiān)察工作高質(zhì)量發(fā)展。”該縣紀委監(jiān)委有關(guān)負責(zé)人表示。
