“姚某利用其農(nóng)村基層干部職務(wù)便利，收受農(nóng)戶‘辛苦費(fèi)’的行為侵害了其職務(wù)的廉潔性，應(yīng)按照《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》追究其違反廉潔紀(jì)律規(guī)定的責(zé)任。”
“姚某實(shí)質(zhì)上損害了黨員干部形象，讓群眾享受國家補(bǔ)貼的獲得感降低，使國家扶貧政策落地的‘最后一公里’效果大打折扣，是一種典型的違反群眾紀(jì)律行為，不能簡單地認(rèn)定為違反廉潔紀(jì)律問題。”
……
近日，全州縣紀(jì)委監(jiān)委審查調(diào)查室人員圍繞審理室給出的模擬案例，采用“模擬‘說案’+小組討論+總結(jié)點(diǎn)評(píng)”的方式開展專業(yè)實(shí)戰(zhàn)訓(xùn)練。
全州縣紀(jì)委監(jiān)委嚴(yán)格落實(shí)中央紀(jì)委《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)案件審理工作的意見》，以“提高案件質(zhì)量”為目標(biāo)，創(chuàng)新開展模擬“說案”、紀(jì)法小課堂等審理業(yè)務(wù)培訓(xùn)，常態(tài)化組織審理業(yè)務(wù)人員進(jìn)行業(yè)務(wù)交流分享和實(shí)戰(zhàn)演練，持續(xù)強(qiáng)化法治思維，提升審理業(yè)務(wù)能力。
“部分辦案人員對(duì)案件質(zhì)量存在依賴心理，認(rèn)為只要把案件查清即可，質(zhì)量方面全靠審理室負(fù)責(zé)把關(guān)，出現(xiàn)‘重實(shí)體輕程序’的情況……”該縣紀(jì)委監(jiān)委案件審理室負(fù)責(zé)同志介紹，根據(jù)這一情況，該縣紀(jì)委監(jiān)委改變培訓(xùn)方式，針對(duì)審查調(diào)查中出現(xiàn)的常見問題，聚焦紀(jì)法貫通、法法銜接中的新變化，對(duì)“事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤、定性不準(zhǔn)確、錯(cuò)引漏引條規(guī)、處理建議不當(dāng)”等三十多個(gè)易踩、易陷的“坑洼”精心編寫模擬“說案”實(shí)踐教學(xué)題目，各協(xié)作區(qū)分組對(duì)編印的案例進(jìn)行定性剖析、適用條款研討，推動(dòng)紀(jì)檢監(jiān)察干部在“協(xié)作區(qū)研討答題+審理室點(diǎn)評(píng)解答”的良性互動(dòng)中增強(qiáng)定性和運(yùn)用條款的思維，提升案件辦理質(zhì)效。
同時(shí)，該縣紀(jì)委監(jiān)委將模擬“說案”實(shí)戰(zhàn)演練作為“以戰(zhàn)促學(xué)、以戰(zhàn)促練、以戰(zhàn)促用”的有效途徑方法，緊盯干部專業(yè)化“短板”和“盲區(qū)”，同步運(yùn)用業(yè)務(wù)培訓(xùn)、質(zhì)量評(píng)查、印發(fā)參考等方法，引導(dǎo)辦案人員牢固樹立程序正義原則，從嚴(yán)把握“紀(jì)法罪”三類證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，精準(zhǔn)適用條規(guī)，不斷提升紀(jì)檢監(jiān)察干部的業(yè)務(wù)水平和實(shí)戰(zhàn)能力。今年以來，該縣紀(jì)委監(jiān)委已開展模擬‘說案’培訓(xùn)2次，參與干部118人次。
