監(jiān)督故事丨“慣例”不是違紀的“護身符”

       “這個誤工補貼發(fā)放名單好像有問題。”此前，陽朔鎮(zhèn)紀委在日常監(jiān)督檢查中，發(fā)現屏風山社區(qū)“兩委”干部的名字出現在領取會議誤工補助的人員名單之中，這筆誤工補助是偶然還是慣例？
       隨即，該鎮(zhèn)紀檢監(jiān)察干部繼續(xù)翻閱社區(qū)財務會計憑證、會議記錄本、社區(qū)“兩委”干部花名冊，發(fā)現在2022年6月至2023年12月期間，該社區(qū)“兩委”干部領取誤工補助的會議或活動34次，每人領取誤工補助數百元不等，合計5000元。
       “按照規(guī)定，社區(qū)‘兩委’干部是不能領取誤工補助的，但該社區(qū)‘兩委’干部的誤工補助仍在發(fā)放，問題背后有何貓膩？”該鎮(zhèn)紀檢監(jiān)察干部立即找到該社區(qū)黨總支部書記，居委會主任劉某某了解情況。
       “你們社區(qū)向參加會議或者活動的‘兩委’干部發(fā)放每人50元/次的誤工補助，有何依據？”該鎮(zhèn)紀檢監(jiān)察干部開門見山地說道。
       “給社區(qū)‘兩委’干部發(fā)放誤工補助是一貫以來的做法。”劉某某直言不諱。
       該鎮(zhèn)紀檢監(jiān)察干部翻開《桂林市村干部隊伍管理辦法（試行）》，指著相關規(guī)定：“領取固定補貼的村干部或聘用人員，不得再領取誤工或用餐補助。”接著又向劉某某出示了鎮(zhèn)黨委2023年6月29日的會議記錄及會議簽到表的復印件，“鎮(zhèn)里專題組織學習了該文件精神，簽到表上也有你的簽名，對此你怎么解釋？”
       “我也是為了工作，按照慣例繼續(xù)發(fā)放社區(qū)‘兩委’干部的誤工補助，如果只給居民發(fā)，他們肯定會有意見，還會影響工作的積極性。”面對該鎮(zhèn)紀檢監(jiān)察干部出示的材料，劉某支支吾吾地回答道。
       “社區(qū)干部參加會議或活動屬于本職工作，豈能自己給自己發(fā)‘誤工費’？明知違規(guī)，卻置之不理。”該鎮(zhèn)紀檢監(jiān)察干部一針見血地說道。
       “其實我知道這是違規(guī)的，作為社區(qū)負責人，拿‘慣例’當違紀違規(guī)的借口，使用集體資金給‘兩委’干部違規(guī)發(fā)放誤工補助，損害了群眾利益，我愿意接受組織的處理。”劉某某沉默了一會，開口道。
       最后，劉某某因違反中央八項規(guī)定精神和廉潔紀律被給予黨內警告處分。
       誤工補助的發(fā)放是農村集體“三資”管理中的重要內容，最容易滋生腐敗問題。針對監(jiān)督發(fā)現的問題，該鎮(zhèn)紀委組織力量深入一線，從小微權力規(guī)范運行、農村集體“三資”管理、基層“四風”問題入手，圍繞歷年村級誤工補助發(fā)放情況開展監(jiān)督檢查，收集問題線索。截至目前，發(fā)現問題3個，立案2件，給予黨紀處分2人。