“被舉報后，我一直覺得很委屈，感覺心里像壓了塊石頭。感謝組織給我澄清正名，心里的這塊石頭終于放下了。”受到失實舉報的桂林市委政法委干部吳某某，在得到組織公開澄清正名后激動地說。
前不久，桂林市紀(jì)委監(jiān)委駐市委政法委紀(jì)檢監(jiān)察組收到一封實名舉報信，反映市委政法委督查組成員吳某某、黃某某在督查期間，隨意歪曲、捏造問題，工作作風(fēng)不嚴(yán)不實。
駐桂林市委政法委紀(jì)檢監(jiān)察組立即成立初步核實工作專班，通過實地走訪、查閱相關(guān)資料以及與實名舉報人、被舉報人、案件關(guān)聯(lián)人等人員逐一談話，核實了解情況，最終認(rèn)定反映問題不屬實，對舉報人不實舉報的行為進(jìn)行教育引導(dǎo)。
“經(jīng)核查組調(diào)查核實，反映市委政法委督查組成員吳某某、黃某某隨意歪曲、捏造問題的舉報不屬實，特予以澄清。”駐桂林市委政法委紀(jì)檢監(jiān)察組為消除干部“悶氣”，激勵其重新鼓起干勁，組織召開不實信訪舉報澄清正名會，就調(diào)查結(jié)果進(jìn)行通報，消除負(fù)面影響。
誣告陷害、不實舉報是對信訪舉報權(quán)利的濫用，既背離了群眾監(jiān)督的本質(zhì)，又挫傷了干部干事創(chuàng)業(yè)的積極性，必須予以糾正。桂林市紀(jì)委監(jiān)委嚴(yán)格落實“三個區(qū)分開來”，相繼出臺《桂林市紀(jì)委監(jiān)委機關(guān)處理失實檢舉控告和澄清工作規(guī)程(試行)》、獎勵實名檢舉控告有功人員辦法、失實檢舉控告澄清工作專題例會制度、通報宣傳報道管理制度和工作情況報送制度等“1+1+3”制度，推進(jìn)失實檢舉控告澄清和查處誣告陷害行為工作常態(tài)化、實效化開展，有力維護(hù)了黨員、干部合法權(quán)益。
“堅持穩(wěn)妥審慎原則，掌握符合開展澄清工作的‘四種情形’以及不予澄清的‘三種情形’，加強全過程評估，對照澄清適用情形，選取穩(wěn)妥澄清方式，按程序?qū)徤魍七M(jìn)，旗幟鮮明地為敢于擔(dān)當(dāng)、踏實做事、不謀私利的干部撐腰鼓勁。”該市紀(jì)委監(jiān)委相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，對反映不實、沒有證據(jù)證明問題存在，或因被誣告陷害、惡意中傷、亂告錯告造成不良影響的監(jiān)督對象，視情況以書面澄清、當(dāng)面澄清、會議澄清、通報澄清等方式予以澄清正名。
今年3月，灌陽縣紀(jì)委監(jiān)委接到群眾舉報，反映其向文市鎮(zhèn)分管農(nóng)業(yè)的副鎮(zhèn)長王某某提出關(guān)于脫貧戶種植紅薯補貼資金過低的訴求未得到解決的問題。經(jīng)報批委領(lǐng)導(dǎo)同意后，該縣紀(jì)委監(jiān)委成立核查組，隨即啟動核實工作程序。
經(jīng)過實地走訪、與相關(guān)人員談話以及向該縣鄉(xiāng)村振興局、縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局相關(guān)人員了解產(chǎn)業(yè)獎補情況等多方調(diào)查核實后，未發(fā)現(xiàn)王某某在發(fā)放脫貧戶產(chǎn)業(yè)獎補資金及做產(chǎn)業(yè)獎補解釋工作中存在違紀(jì)違規(guī)問題，核查組依紀(jì)依法對失實信訪舉報按程序予以了結(jié)，并為受到不實舉報的干部開展書面澄清。為消除群眾誤解，灌陽縣紀(jì)委監(jiān)委向舉報人詳細(xì)解釋獎補政策，耐心開展心理疏導(dǎo)，幫助舉報人解開“心結(jié)”。
今年1—8月，全市共為90名受到不實舉報的干部澄清正名，對澄清工作公開宣傳報道5篇，并創(chuàng)作彩調(diào)小品《村里開了個澄清會》等進(jìn)行廣泛宣傳，釋放“為擔(dān)當(dāng)者擔(dān)當(dāng)、為負(fù)責(zé)者負(fù)責(zé)”的強烈信號，營造積極向上、干事創(chuàng)業(yè)的濃厚氛圍。(桂林市紀(jì)委監(jiān)委)
