今年1月，桂林市永?？h紀委監(jiān)委圍繞養(yǎng)老保險參保情況以及基金收支、管理、發(fā)放等方面，開列民生領域監(jiān)督清單，組織各鄉(xiāng)鎮(zhèn)清廉鄉(xiāng)村建設監(jiān)督員開展片區(qū)交叉檢查。
該縣三皇鎮(zhèn)清廉鄉(xiāng)村建設監(jiān)督員莫賢科對照鎮(zhèn)紀委下發(fā)的監(jiān)督清單，到清水村開展監(jiān)督檢查。通過實地走訪、個別訪談和查閱相關資料，發(fā)現(xiàn)在鄉(xiāng)鎮(zhèn)死亡人員名單上有吳某和廖某的信息，但在之后的養(yǎng)老保險發(fā)放明細表中依然有他倆的名字。這究竟是怎么回事?莫賢科帶著疑問，馬不停蹄地趕往三皇鎮(zhèn)派出所，進一步核實已故人員信息情況。通過查詢系統(tǒng)，確認吳某和廖某已經死亡，并辦理了戶籍注銷手續(xù)。
為避免存在“表”“賬”不一致的問題，莫賢科對照清水村養(yǎng)老金發(fā)放明細表上的參保戶銀行賬號，到相關銀行查詢吳某和廖某的流水賬。銀行流水顯示，吳某死亡后，其賬戶每月仍有121元養(yǎng)老金匯入，持續(xù)發(fā)放了6個月;廖某死亡后，其賬戶每月仍有90元養(yǎng)老金匯入，持續(xù)發(fā)放了12個月。
參保人員去世后，養(yǎng)老保險金卻還未停發(fā)，折射出相關職能部門失職失責、監(jiān)管缺位，對落實養(yǎng)老保險政策審核不嚴等作風問題。清水村干部得知吳某和廖某去世的消息，卻沒有及時上報死亡信息，負責核查社保信息的工作人員也未認真比對核實死亡人員信息，導致吳某和廖某去世后，最長達1年時間還在往賬戶上打養(yǎng)老保險金。
莫賢科立即將該問題以清單的形式反饋至三皇鎮(zhèn)紀委。接到問題反饋后，三皇鎮(zhèn)紀委與鎮(zhèn)社保所主要負責人進行面對面提醒談話，督促其立行立改，切實解決好去世人員領養(yǎng)老保險金問題。該鎮(zhèn)社保所隨即停發(fā)去世村民的養(yǎng)老保險補貼，并同步追回多發(fā)的養(yǎng)老保險補貼1800元。
對癥下藥治頑疾，舉一反三查“病灶”。三皇鎮(zhèn)紀委對該鎮(zhèn)社保所下發(fā)監(jiān)察建議書，聚焦違規(guī)參保、疏忽多發(fā)、虛報冒領、騙保套保等問題開列負面清單，督促其主動與計生、公安等部門聯(lián)動，開展農村社會養(yǎng)老保險辦理和繳費中損害群眾切身利益問題專項整治。截至目前，全鎮(zhèn)共排查出“死人保”8人，談話提醒3人次，并在1個月內將多發(fā)的養(yǎng)老保險5000余元全部追回。(桂林市紀委監(jiān)委)
