前不久，桂林市紀(jì)委監(jiān)委駐市水利局紀(jì)檢監(jiān)察組接到群眾關(guān)于平樂(lè)縣大發(fā)鄉(xiāng)蒼板村唐家屯集中供水工程多年未通水的問(wèn)題反映。該紀(jì)檢監(jiān)察組立即會(huì)同平樂(lè)縣紀(jì)委監(jiān)委、市水利局“組地局”聯(lián)動(dòng)，到該村實(shí)地走訪核查，發(fā)現(xiàn)由于汛期漲水時(shí)大口井被淹沒(méi)、抽水設(shè)備被燒壞，村干部又沒(méi)有把該工程納入維修養(yǎng)護(hù)項(xiàng)目向水利部門(mén)申報(bào)，導(dǎo)致村民生活供水阻斷的問(wèn)題遲遲得不到解決。
了解情況后，該紀(jì)檢監(jiān)察組與市水利局分管領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行談心談話(huà)，督促平樂(lè)縣紀(jì)委監(jiān)委對(duì)縣水利局“一把手”進(jìn)行提醒談話(huà)，層層壓實(shí)責(zé)任。同時(shí)協(xié)調(diào)有關(guān)部門(mén)在蒼板村召開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)辦公會(huì)，對(duì)村集中供水工程多年未通水問(wèn)題進(jìn)行跟蹤督辦。 在該紀(jì)檢監(jiān)察組的監(jiān)督推動(dòng)下，蒼板村唐家屯集中供水工程順利列入2023年飲水工程維修養(yǎng)護(hù)項(xiàng)目，并于2個(gè)月內(nèi)實(shí)現(xiàn)通水，讓全村46戶(hù)200余名村民喝上了放心水、安全水、方便水。
民族要復(fù)興，鄉(xiāng)村必振興。只有清除種種“絆腳石”，鄉(xiāng)村振興之路才能越走越寬。桂林市各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)聚焦鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域不正之風(fēng)和腐敗問(wèn)題深入開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)整治，對(duì)重點(diǎn)項(xiàng)目、重大資金、重要環(huán)節(jié)加強(qiáng)監(jiān)督檢查，深化糾治項(xiàng)目盲目決策、利用項(xiàng)目謀私貪腐、項(xiàng)目后續(xù)管理不力等突出問(wèn)題，切實(shí)看住國(guó)家資產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)，維護(hù)農(nóng)民合法權(quán)益。
為統(tǒng)籌抓好專(zhuān)項(xiàng)整治，市紀(jì)委監(jiān)委將監(jiān)督保障全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興納入每季度政治監(jiān)督工作清單，從督促責(zé)任落實(shí)、政策落地、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、項(xiàng)目實(shí)施、資金規(guī)范管理使用等方面入手，結(jié)合實(shí)際制定印發(fā)專(zhuān)項(xiàng)整治實(shí)施方案，層層壓實(shí)各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的監(jiān)督責(zé)任，以責(zé)任落實(shí)推進(jìn)鄉(xiāng)村振興各項(xiàng)工作落地。
此前，桂林市紀(jì)委監(jiān)委在查處資源縣委原書(shū)記韋紹藝時(shí)發(fā)現(xiàn)，其在未經(jīng)縣委班子會(huì)議研究討論的情況下，“拍腦袋”決定出資1000余萬(wàn)元在資源縣實(shí)施600畝有機(jī)蔬菜大棚扶貧項(xiàng)目。由于不顧實(shí)際、缺乏科學(xué)論證倉(cāng)促上馬，項(xiàng)目實(shí)施存在違規(guī)招投標(biāo)、偷工減料等問(wèn)題，大棚建成后即成擺設(shè)，造成扶貧資金大量浪費(fèi)。韋紹藝還存在其他嚴(yán)重違紀(jì)違法問(wèn)題，最終，被開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職，并被判處有期徒刑14年。
針對(duì)該案暴露出的鄉(xiāng)村振興項(xiàng)目盲目決策問(wèn)題，桂林市紀(jì)委監(jiān)委聚焦項(xiàng)目立項(xiàng)申報(bào)、規(guī)劃設(shè)計(jì)、預(yù)算評(píng)審、招標(biāo)投標(biāo)等環(huán)節(jié)，加強(qiáng)對(duì)重點(diǎn)項(xiàng)目的監(jiān)督檢查，堅(jiān)決糾治調(diào)研不充分、布局不科學(xué)、違規(guī)打招呼、信息不公開(kāi)、決策“一言堂”、虛假詢(xún)價(jià)、圍標(biāo)串標(biāo)以及追求短期效益、不考慮長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展等問(wèn)題，督促相關(guān)部門(mén)整治盲目決策、違規(guī)決策、監(jiān)管不到位、驗(yàn)收走過(guò)場(chǎng)等問(wèn)題，促進(jìn)項(xiàng)目規(guī)范立項(xiàng)、合理設(shè)計(jì)、科學(xué)決策。
此外，桂林市紀(jì)委監(jiān)委積極創(chuàng)新大數(shù)據(jù)監(jiān)督方法途徑，探索建立工程建設(shè)領(lǐng)域“二郎神”監(jiān)督平臺(tái)，將重點(diǎn)人、重點(diǎn)事和重要環(huán)節(jié)進(jìn)行比對(duì)分析，深入排查同一地域、同一系統(tǒng)、同一單位中標(biāo)率異常高的“標(biāo)王”、中標(biāo)率異常低的“陪標(biāo)專(zhuān)業(yè)戶(hù)”、打分傾向度異常的評(píng)審專(zhuān)家，形成全過(guò)程管理、全覆蓋監(jiān)督的工作格局，持續(xù)加固項(xiàng)目建設(shè)“防腐墻”。(桂林市紀(jì)委監(jiān)委)
